Ametite halduskoostöö väljus seaduse piiridest

Pane tähele! Artikkel on ilmunud enam kui 5 aastat tagasi ning kuulub Geeniuse digitaalsesse arhiivi.

Riigikohus lahendas vaidlust küsimuses (otsus nr 3-16-586), kas maksu- ja tolliamet (MTA) võib sõiduki registreerimise menetluses abistada maanteeametit andmete kogumisel, leides konkreetsel juhul, et MTA kogus andmeid õigusvastaselt.

Halduskohtusse pöördus eraisik, kes ostis Saksamaalt sõiduauto ja esitas maanteeametile taotluse võtta sõiduk arvele Eesti liiklusregistris. Maanteeamet selgitas kaebajale, et kuna tegemist on üsna uue sõidukiga, peab maanteeamet edastama dokumendid MTA-ga sõlmitud kokkuleppe kohaselt MTA-le ning seetõttu ei ole sõiduki kohene registreerimine võimalik. Kuna kaebaja esitatud sõiduki ostuarvel oli sõiduki hind muudetud loetamatuks, pidas MTA vajalikuks pöörduda lisateabe saamiseks päringuga sõiduki müüja poole. Mõne nädala möödudes, pärast vajalike andmete saamist kandis maanteeamet sõiduki liiklusregistrisse.

Autoomanik esitas halduskohtule kaebuse, milles palus tunnistada õigusvastaseks registreerimisega viivitamise, teabe kogumise ning infosüsteemi seatud märke.

Riigikohus rahuldas kaebuse osaliselt, nõustudes kaebajaga, et MTA kogus menetlusväliselt isikult andmeid õigusvastaselt. Kolleegium märkis, et maanteeamet ei võinud talle seadusega pandud pädevust MTA-le üle anda. Põhjendatud juhtudel võib üks asutus küll osutada teisele ametiabi, kuid selles kohtuasjas puudus MTA-l tegelik vajadus pöörduda teabe saamiseks sõiduki müüja poole. Kuna kaebaja jättis korrektsed dokumendi esitamata, oleks maanteeamet pidanud määrama puuduse kõrvaldamiseks kaebajale tähtaja.

Riigikohus ei rahuldanud kaebust sõiduki registreerimisega viivitamise ja liiklusregistrisse kantud märke osas. Sõiduki registreerimine viibis eelkõige põhjusel, et kaebaja ei esitanud kohe ostuarvet ja esitas arve hiljem nii, et andmed olid osaliselt varjatud. Kaebaja sõiduk registreeriti viivituseta pärast seda, kui selgus arves varjatud hind. Maanteeamet ei pidanud leppima puudulike dokumentidega. Liiklusregistrisse tehtud märge ei seadnud sõiduki kasutamisele piiranguid. Tegemist oli vaid riigiasutuste vahelise teabevahetusega.

Allikas:  Riigikohus

Pane tähele!

Kord nädalas

Telli RMP Nädalakiri

Kolmapäeviti saadetav Nädalakiri sisaldab raamatupidamise, maksunduse ja tööõiguse valdkonna olulisi uudiseid, spetsialistide artikleid, seadusemuudatusi, nõuandeid ja soovitusi.

Töövahendid

Maksukalender Maksumäärad Numbriline Tööajafond RTJ IFRS Abitabelid Seadused MTA avalikud päringud Nädalakiri

Kalkulaatorid

Palgakalkulaator Maksuvaba tulu kalkulaator Puhkusekalkulaator Auditikalkulaator Kogumispensioni kontroll