Ettevõtja Rein Kilk ütles aasta pärast vanemahüvitise sisseviimist, et need poliitikud, kes võtsid emapalga ideed vandenõuna ja võitlesid selle vastu, peaksid oma silmad peast häbenema. Täna sobib see ütlus veel rohkem. Meenutagem, et vanemahüvitise vastu oli ka liikumine Eesti Lapse Eest, samuti Rahvusvaheline Valuutafond, kes soovitasid idee rakendamise edasi lükata või vähendada kavandatud kulutusi.
Hea, et Reformierakond ei lasknud end pehmeks rääkida – vanemapalk on osutunud väärt ideeks. Seda võib võrrelda investeeringute tulumaksuvabastusega. Mõlema tulemus on täpselt see, mida vajame: vanemapalk on toonud kaasa beebibuumi, maksuvabastus ergutas firmasid investeerima ja meelitas siia välisraha, andes sellega uut hoogu majanduskasvule.
Nagu investeeringute maksuvabastus, on emapalkki leidnud vastukaja ja järgijaid maailmas. Näiteks oli see Saksamaa kantsleri Angela Merkeli üks valimisteemasid. Saksamaa on Euroopa üks kiiremini vananevaid riike, Eesti saavutas nähtava efekti kiiresti ja väikeste vahenditega.
Raha pole olnud määrav
Ehkki aastal 2004 sündis Eestis "vaid" 857 last rohkem kui 2003, nähti siinmail üle 14 000 ulatuvat sündide arvu viimati 1994. Mullu sündis juba 1100 last rohkem kui 2003. Selle aasta esimesed kuud näitavad, et trend jätkub.
Eksisid need, kes kartsid, et vanemahüvitisest saab narkomaanide või alkohoolikute äriidee. Läks vastupidi – sünnitavad naised, kelle haridus on keskmisest kõrgem. Seda kinnitab ka poliitikauuringute keskuse PRAXIS uuring. Juhtus ka see, mida Reformierakond ideed rakendades vaikselt lootis – sünnitama hakkavad naised, kes on lapsesaamise karjääri pärast määramatusse tulevikku edasi lükanud. Meeldiv on see, et peredesse on hakanud rohkem sündima ka teisi ja kolmandaid lapsi.
Raha pole siiski olnud määrav, see on aidanud üksnes otsustamist kiirendada. Muud tegurid on samuti soodsad olnud: majanduskasv, aastatega kogunenud jõukus, ühiskonnas saavutatud hea positsioon, mis annavad suurema kindluse, et lapsed saavad ka soodsa kasvukeskkonna. Vanemapalk on ju vaid15 kuu küsimus.
PRAXISe uuring toob välja ka vanemahüvitise kaudse, seejuures positiivse mõju: töötasuga seotud hüvitise mudel aitab kaasa ümbrikupalkade taandumisele ja maksutulude paremale laekumisele.
Ettevõtja mure ja rõõm
Beebibuum tähendab samas ettevõtjatele probleemi – kasvava tööjõupuuduse olukorras jääb üha suurem hulk naisi töölt eemale. Näiteks Äripäeva küsitletud 41 ettevõttest, kus töötab kokku veidi enam kui 10 000 naist, on praegu lapsepuhkusel või kohe lapsega koju jäämas tuhatkond naist. Ettevõtjad võivad hakata töötajaid otsides eelistama mehi, kes selliseid "ootamatuid" situatsioone ei tekita.
Teisalt väärtustab riik üha rohkem isasid laste kasvatajatena – isad võivad samuti kodus lapsi hooldada. Ses mõttes pole ka mees töötajana n-ö kindel valik. Samas aitab vanemapalk omakorda vältida noorte naiste tööturult väljatõrjumist, sest vanemapalga maksmise on riik võtnud enda kanda.
Rõõmustab paljude ettevõtjate positiivne suhtumine ja see, et nad näevad vaeva, et emad tahaksid ja saaksid võimalikult varem tööellu tagasi tulla: seavad sisse lastetube, maksavad omalt poolt sünnitoetusi, pakuvad osaajalist tööd, nt Hansapank, Kalev.
Ettevõtja probleemid on seega ajutised. Pikemas perspektiivis on ka kasu märgatav: tööturule tuleb juurde inimesi, nad tarbivad ettevõtete teenuseid, ostavad nende kaupu, maksavad riigile makse. Kui sünnitajaid ja lapsi oleks vähe, oleks paarikümne aasta pärast tööjõupuudus veel suurem.
Ehkki lapsi sünnib järjest enam, sureb Eestis siiski aastas rohkem inimesi, kui sünnib. Tartu Ülikooli vanemteadur Tiit Tammaru on arvutanud, et praeguste trendide jätkudes elab aastal 2045 Eestis alla miljoni inimese. Lähiaastatel sündide arvu kasv jätkub – sünnitusikka jõuab 1980. aastatel sündinud naisterohke põlvkond. Kui aga samasse ikka jõuavad 1990ndail sündinud naised, ei piisa rahvastiku taastootmiseks isegi sellest, kui iga naine sünnitaks näiteks neli last. Seepärast on eriti oluline, et riik ei rahulduks vaid vanemapalga maksmisega.
"Ressurssi" tegelikult on
On hea, et vanemapalka makstakse kauem, 455 päeva, samuti see, et viljatusravi hakkab osaliselt rahastama haigekassa. Aga Eesti tehakse aastas ikka 10 000 aborti (neli korda rohkem kui 1000 naise kohta Soomes). Kui ka pooled neist otsustaks sünnitada, oleks meil sündivus rahvastiku taastetasemel – 2,1 last ühe naise kohta.
Imelik on seejuures, et riik suhtub üksikemadesse diskrimineerivalt. Selle üks näide on riiklik sünnitoetus, mida "korralikud" emad saavad järgmisest aastast 5000 krooni, üksikemade sünnitoetus ei tõuse. Samas ütleb statistika, et enamik lapsi sünnib väljaspool abielu. Miski ei viita selle trendi muutumisele. Iga laps on Eesti jaoks hindamatu väärtus.
Suur probleem on lastehoiuvõimaluste vähesus. Esimesed lapsehoidjad on saanud tunnistuse, riik koolitab neid lisaks (riigitellimus 46 kohta). Ent seda on vähe. Näiteks kolmandik lapsi sünnib Tallinnas, siin tegutseb aga vaid 8 lastesõime, järjekord on praegu kaks aastat.
Seega on meil mõtlemisainet küllaga: vaja oleks veel üht vanemapalga sarnast ideed.
