Merit Tarkvara
Esmaspäev, 16. Juuli
 
Anni
06.07.2018 16:46

Töötajate lõuna transpordikulud

Tere!

Kas tööandja saab maksuvabalt tasuda töötajate lõuna/toidu transpordi eest? Söögi maksavad kinni töötajad ise. Ehk siis tellitakse toit töökohta, toidu maksavad töötajad, transpordi tööandja.

Või mängib siin rolli see, kui kaugel asub lähim toitlustuse võimalus (pood, kohvik)?

Kõik mõtted oodatud!
Tänud!

Tsiteeri | Ebasobiv postitus

xxx
06.07.2018 18:00
Re: Töötajate lõuna transpordikulud
Päris huvitav küsimus, mina küsiks seda maksuametist. Ise arutleks nii, et kui toit on erisoodustus siis peaks ka toidu kohaletoomine olema erisoodustus.

Tsiteeri | Ebasobiv postitus

feliks
06.07.2018 19:18
Re: Töötajate lõuna transpordikulud
maksuametist ära küll küsi kunagi mitte midagi, sest ametnikud on kallutatud maksude maksimaalsele kogumisele,
arvan et tegemist on tavalise veokuluga (ükskõik mida toodi või viidi) sest tegemist on objekti teenindamisega

Tsiteeri | Ebasobiv postitus

no
06.07.2018 19:34
Re: Töötajate lõuna transpordikulud
feliks (06.07.2018 19:18) kirjutas:
maksuametist ära küll küsi kunagi mitte midagi, sest ametnikud on kallutatud maksude maksimaalsele kogumisele,
arvan et tegemist on tavalise veokuluga (ükskõik mida toodi või viidi) sest tegemist on objekti teenindamisega

millise objekti? mis ajast töötajad on objekt?

Päris kindel, et tegemist on erisoodustusega, kuna töötajatele tuleb siit päris täpselt hinnatav rahaline hüve.

Sa, feliks mine kuhugi mujale targutama. Sinu sõna otseses mõttes tobedused hakkavad ära tüütama. Sina ise tee kuidas tahad, aga siin foorumis ei ole pläma ajamise koht. Siin räägitakse, kuidas seaduslik on käituda, mitte sellest, kuidas mõni tüüp laia kaarega kõigile ja kõigele pähe üritab sülitada.

Tsiteeri | Ebasobiv postitus

 
Postitus on kustutatud toimetuse poolt.

Anni
06.07.2018 22:04
Re: Töötajate lõuna transpordikulud
Veel ideid, miks peaks seda kulu käsitlema üht või teistpidi?

Äkki kellelgi on reaalne kogemus? (Nt telliti söök kaugemale tehasesse vm)

Täna enam ei jõudnud, aga esmasp helistan ka maksuametisse, kuigi sealt saan suht kindlalt vastuse, et makse erisoodustust :)
Seepärast ka uurin, kas kellelgi on muid mõtteid või kogemusi seoses tööandja poolse kohustusega võimaldada töötajale lõunat.

Tsiteeri | Ebasobiv postitus

mm
06.07.2018 23:45
Re: Töötajate lõuna transpordikulud
Miks tööandjal on KOHUSTUS võimaldada töötajatele lõunat?

Tsiteeri | Ebasobiv postitus

Anni
07.07.2018 09:55
Re: Töötajate lõuna transpordikulud
Sõnastasin halvasti. Töölepingu seadus sätestab kohustuse võimaldada lõunat ajaliselt (et töötajal peab olema aega pidada lõunat). Kuskilt lugesin ühte hästi vana postitust (ajast, mil kehtis veel eraldi töö- ja puhkeaja seadus), et kui lähedal pole nt söögikohta ja ühtlasi pole ka kööginurka, siis oleks lõuna transport vajalik ja mitte erisoodustus. Kuna muidu pole justkui võimaldatud töötajatele lõunastamine vms.

Minu teada hetke olukorras (mis ajendas seda küsimust küsima) need tingimused nagunii ei kehti, aga tahtsin ikkagi uurida, kas kellelgi on kogemusi selles asjas.

Siiani ei ole leidnud kuskilt infot, millest võiks eeldada, et tegemist ei ole erisoodustusega. Seega kui kellelgi on ideid, olen üks suur kõrv :)
Kui ei, siis jään erisoodustuse juurde.

Tsiteeri | Ebasobiv postitus

Kaire.
07.07.2018 10:03
Re: Töötajate lõuna transpordikulud
Võib olla erisoodustus, võib ka mitte, olenevalt olukorrast. Metsatöölistele või asulavälisele ehitusobjektile toidu kohalevedu on ettevõtlusega seotud kulu, kesklinnas asuvasse kontorisse aga selge erisoodustus.

Tsiteeri | Ebasobiv postitus

ylle
07.07.2018 16:19
Re: Töötajate lõuna transpordikulud
Anni (07.07.2018 09:55) kirjutas:
Sõnastasin halvasti. Töölepingu seadus sätestab kohustuse võimaldada lõunat ajaliselt (et töötajal peab olema aega pidada lõunat). Kuskilt lugesin ühte hästi vana postitust (ajast, mil kehtis veel eraldi töö- ja puhkeaja seadus), et kui lähedal pole nt söögikohta ja ühtlasi pole ka kööginurka, siis oleks lõuna transport vajalik ja mitte erisoodustus. Kuna muidu pole justkui võimaldatud töötajatele lõunastamine vms.

Minu teada hetke olukorras (mis ajendas seda küsimust küsima) need tingimused nagunii ei kehti, aga tahtsin ikkagi uurida, kas kellelgi on kogemusi selles asjas.

Siiani ei ole leidnud kuskilt infot, millest võiks eeldada, et tegemist ei ole erisoodustusega. Seega kui kellelgi on ideid, olen üks suur kõrv :)
Kui ei, siis jään erisoodustuse juurde.

no kui sa oled juhatuse liige ja soovid aktsepteerida seda kulutust erisoodustusena, siis olge lahke!
sa otsid tühja tuult lagedal väljal...

sest iga olukord ettevõtluses on erinev ja ära looda saada siit foorumist selget vastust teie firma äritegevuse hindamiseks, sest kulude hindamist teete teie iseseisvalt

Tsiteeri | Ebasobiv postitus

torujyrka
07.07.2018 22:15
Re: Töötajate lõuna transpordikulud
Nii nagu ikka, esimese asjana küsi endalt kas see kulu on otseselt seotud äritegevusega.

Kaire. tähelepanek oli päris hea. Metsatöölistele tohib toitu vedada ilma erisoodustuseta, sest selle metsa langetamine on äriprojekt, mis teenib tulu. Soe söök on eeldus, et need töömehed päeva vastu peaksid ja oma tööd motiveeritult teeksid. Samas, kui selle metsatuka vahetusse lähedusse rajab keegi mõistliku hinnatasemega kõrtsi, siis edaspidi täpselt samas olukorras tuleks võtta eeldus, et on vaja tasuda erisoodustusmaksu.

Halli ala jääb alati. Kui ikka väga tahad toitu vedada ilma erisoodustuseta ja oled valmis trahviga riskima siis põhjuse või argumendi leiab. Mehed ei talu laktoosi, vajavad spetsiaalset vegan toitu, mida kohalik kõrts ei paku vms. Ja siis pöidlad pihku, et keegi kontrollima ei tule.

Tsiteeri | Ebasobiv postitus

äri ongi risk - kogu aeg
08.07.2018 14:42
Re: Töötajate lõuna transpordikulud
Miks nii paaniliselt kardetakse kontrollijat?
las kontrollivad terviseks, ega seepärast äris vajalik tegevus tegemata jää

Tsiteeri | Ebasobiv postitus

jajah
09.07.2018 10:04
Re: Töötajate lõuna transpordikulud
äri ongi risk - kogu aeg (08.07.2018 14:42) kirjutas:
Miks nii paaniliselt kardetakse kontrollijat?
las kontrollivad terviseks, ega seepärast äris vajalik tegevus tegemata jää

ei jää muidugi tegemata, lihtsalt saadakse kaela nõuded maksmata maksude maksmiseks ja siis halatakse foorumis. Ja siis lastakse firmad pankrotti, jättes maksmata nii töötajatele kui koostööpartneritele, maksuametist rääkimata.

Tsiteeri | Ebasobiv postitus

 
Postitus on kustutatud toimetuse poolt.

ei
Teisipäev, 14:32
Re: Töötajate lõuna transpordikulud
no miks pankrot halb asi on?
riigile võib ju maksud maksmata jätta, kui firma raha pole.

Tsiteeri | Ebasobiv postitus

jajah
Teisipäev, 14:35
Re: Töötajate lõuna transpordikulud
ei (Teisipäev, 14:32) kirjutas:
no miks pankrot halb asi on?
riigile võib ju maksud maksmata jätta, kui firma raha pole.

just-just, töötajad ja koostööpartnerid võib ka rahata jätta. Sellise mõtteviisiga "ärigeeniusi" on meil kahjuks üsna palju.....

Tsiteeri | Ebasobiv postitus

 
Postitus on kustutatud toimetuse poolt.

 
Postitus on kustutatud toimetuse poolt.

.
Teisipäev, 19:12
Re: Töötajate lõuna transpordikulud
Mis mõtet on küsida siit foorumist asju, mis on kindlasti firmajuhtkonna otsustada?

Tsiteeri | Ebasobiv postitus

Mnjah
Teisipäev, 19:16
Re: Töötajate lõuna transpordikulud
. (Teisipäev, 19:12) kirjutas:
Mis mõtet on küsida siit foorumist asju, mis on kindlasti firmajuhtkonna otsustada?

Juhtkond peaks ka otsuste tegemisel lähtuma seadusandlusest. ;-)

Tsiteeri | Ebasobiv postitus

 
Postitus on kustutatud toimetuse poolt.

juht
Neljapäev, 19:53
Re: Töötajate lõuna transpordikulud
Mnjah (Teisipäev, 19:16) kirjutas:
. (Teisipäev, 19:12) kirjutas:
Mis mõtet on küsida siit foorumist asju, mis on kindlasti firmajuhtkonna otsustada?

Juhtkond peaks ka otsuste tegemisel lähtuma seadusandlusest. ;-)

antud küsimus ei ole seadusega reguleeritav, vaid on sisuline äritegevuse vajalikkusega seotud ja seda määrab alati juhtaus

Tsiteeri | Ebasobiv postitus

:)
Neljapäev, 21:59
Re: Töötajate lõuna transpordikulud
juht (Neljapäev, 19:53) kirjutas:
Mnjah (Teisipäev, 19:16) kirjutas:
. (Teisipäev, 19:12) kirjutas:
Mis mõtet on küsida siit foorumist asju, mis on kindlasti firmajuhtkonna otsustada?

Juhtkond peaks ka otsuste tegemisel lähtuma seadusandlusest. ;-)

antud küsimus ei ole seadusega reguleeritav, vaid on sisuline äritegevuse vajalikkusega seotud ja seda määrab alati juhtaus

no ei saa juhatus määrata asju, mis on seadusega täpselt paika pandud. Kui seaduse järgi on miski erisoodustus, siis ei ole juhatus riigikogust ja valitsusest kõrgem, et võiks omavoliliselt seaduse kehtetuks kuulutada.

Tsiteeri | Ebasobiv postitus

asi on selge
Reede, 15:45
Re: Töötajate lõuna transpordikulud
no selles ongi asi, et antud juhul ei ole seadusega määratud, kas antud veokulu on ettevõtlusega seotud või mitte ning seepärast on see ainult ettevõtte sisene korraldus

Tsiteeri | Ebasobiv postitus

selge muidugi
Reede, 15:50
Re: Töötajate lõuna transpordikulud
asi on selge (Reede, 15:45) kirjutas:
no selles ongi asi, et antud juhul ei ole seadusega määratud, kas antud veokulu on ettevõtlusega seotud või mitte ning seepärast on see ainult ettevõtte sisene korraldus

no on küll seadusega määratud, et kui töötaja saab rahaliselt hinnatava hüve, siis on see erisoodustus. Kui töötajale veetakse toit kohale, siis on see rahaliselt täiesti hinnatav ja seaduse järgi erisoodustus. Veelkord - ettevõtte juhatus ei saa oma korraldustega seadusi kehtetuks kuulutada.

Tsiteeri | Ebasobiv postitus

a1
Reede, 16:00
Re: Töötajate lõuna transpordikulud
Juhatus otsustab!

Tsiteeri | Ebasobiv postitus

a2
Reede, 19:29
Re: Töötajate lõuna transpordikulud
a1 (Reede, 16:00) kirjutas:
Juhatus otsustab!

Muidugi. Juhatus otsustab ka selle, kas palga pealt makse maksta või mitte. Mis see riigi asi on mida ma oma firmas teen.

Tsiteeri | Ebasobiv postitus

hm
Reede, 21:18
Re: Töötajate lõuna transpordikulud
Nii ongi ju, otsused teeb igaüks, lihtsalt pärast vaatab kuidas vastutamisega hakkama saab.

Tsiteeri | Ebasobiv postitus

15kl
Laupäev, 13:56
Re: Töötajate lõuna transpordikulud
a2 (Reede, 19:29) kirjutas:
a1 (Reede, 16:00) kirjutas:
Juhatus otsustab!

Muidugi. Juhatus otsustab ka selle, kas palga pealt makse maksta või mitte. Mis see riigi asi on mida ma oma firmas teen.

jah loomulikult! kes siis veel kui mitte juhatus erafirmas?

Tsiteeri | Ebasobiv postitus


Lisa vastus 

Lisa uus teema
Nimi  * 
Pealkiri  
Sisu  *
 
 
Palgaarvestuse kalkulaator
Töövahendid
Kalender & arhiiv
E T K N R L P
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31
« Juuli 2018 »
Tööpäevade arv kuus 22
Töötunde kuus 176
Riigipühad: -

Vaata tööajafondi..
  • LeapIn
  • saku metall
  • epood
  • Dokumendinaidised
 
Koostööpartnerid
  RMP Eesti RMP Eesti OÜ Registrikood 11027462
KMKR EE100898345

Swedbank: EE582200221024811122
SEB Pank: EE221010220073067015
LHV Pank: EE117700771000732704

Jur. aadress: Rukki 18-8, Tallinn
Kontor: Mustamäe tee 5-607, Tallinn
Tel. 6 848 110
E-post: info@rmp.ee
RMP Eesti tooted Portaal RMP.ee
Uudiskiri Nädalakiri
Ajakiri Spetsialist

Raamatupidaja kalendermärkmik
Juhendraamat KÜ raamatupidamine
Juhendraamat MTÜ raamatupidamine
Dokumendinäidised

KOOLITUSED
Raamatupidamisteenus
Majandusarvestuse põhitõed

RSSFacebookTwitter
RMP.ee Kontakt
Uudised
Kasutajatingimused
Foorumi tingimused
Koostööpartnerid
REKLAAM
Tagasiside

STATISTIKA
256804  Foorumi postitust
353  E-poe toodet
87  Koolitust
22183  Artiklit
52778  Registreerunud kasutajat
36226  Nädalakirja tellijat
33347  Pers. pakkumise tellijat
Lugeja staatus  KÜLALINE
   - ei näe spetsialistide artikleid
   - ei kehti soodustused
   - ei saa populaarset uudiskirja Nädalakiri

REGISTREERU


 REGISTREERUNUD KASUTAJA
   + kõik artiklid sisselogimisel nähtavad
   + PDF ajakiri Spetsialist tasuta
   + uudiskiri Nädalakiri e-postile
   + soodustused RMP Eesti koolitustele

Logi sisse
 

© RMP Eesti OÜ 2004-2017