Kas olen õigesti aru saanud?

  • Kaidi | 21.05.2010 kell 21:59

    Tere!
    Firma A ostab teise firma 50% osaluse ning on seega emaettevõtteks. Kajastan nii: K pank 20 000 D investeering sidusettevõttesse 20 000?

    Kui aasta lõppeb ja pean (nt kapitaliosaluse meetodil) sidusettevõtet kajastama, siis korrigeerin soetusmaksumust sidusettevõtte kasumi/kahjumi võrra proportsionaalselt oma osalusega või ei puutu sidusettevõtte majandustulem emaettevõttesse?

  • Anonüümne | 21.05.2010 kell 22:18

    mis on emafirma-tütar ja mis on sidusettevõte – eelkõige tee endale selgeks

  • Orav | 21.05.2010 kell 22:21

    Loe RTJ, tuleb ka koostada ostuanalüüs ja leida firmaväärtus, mis ei pruugi võrduda 20 000.-. Juhendis valemid, pos. või neg. väärtuse kajastamine jne.
    Kontrolli alusel võib tegu olla tütre, mitte sidusettevõttega.
    Edasise kajastamise kohta on näited toodud, tulemit kajastad vastavalt valitud meetodile.

  • Kaidi | 21.05.2010 kell 22:42

    Kui tegemist on alustava firma 50%-lise osalusega, siis kuidas seda firmaväärtust leida? Võtan peast umbes mingi summa, mis firma väärtus võiks olla? Nt oletan, et firmaväärtus 50 000kr, seega K tulu investeerinult?

  • Orav | 21.05.2010 kell 22:49

    Peast ei võta keegi midagi. Kui alustav firma, siis kui alustav? Mida ta omab, osakapital, bilanss jne. Loe juhendit ja valemeid.
    Kui täiesti nullist just alustav ja osakapital 40000, siis teie osa väärtus jah võrdub 20000.-. Kui on mõned tehingud tehtud, enam ei pruugi.

  • Kaidi | 21.05.2010 kell 23:09

    Jah täiesti nullist see teine firma ning see 20000 on 50% kohustulikust OÜ osakapitalist. Kui see teine firma nüüd hakkab kasumit teenima, siis seda kajastan ka firma A majandusaasta aruandes? Millisel real?

  • Orav | 21.05.2010 kell 23:10

    Oleneb valitud meetodist. RTJ 11.

  • Kaidi | 01.06.2010 kell 18:17

    Olen nüüdseks igati püüdnud RTJ 11 aru saada, aga kõik on ikka nii keeruline. :/

    Otsustati, et kajastatakse 50% osalus siduettevõttena ning kajastatakse konsolideerimata majandusaasta aruandes kapitaliosaluse meetodil, siis:

    soetamise kuupäevaga kanne:
    K pank 20 000
    D investeering sidusettevõtte aktsiatesse või osadesse 20 000 (aasta lõpus kajastub bilansis samanimelisel real ja ka rahavoogudes investeerimistegevuse all??)

    Kuidas edasi toimima peaks? Kas soetatud sidusettevõtte majandustulemused tuleb ka nüüd aasta lõpul arvesse võtta või alles järg. aastal korrigeerin kasumit-kahjumit soetuse % järgi?

    Palun asjalikku abi!

  • Orav | 01.06.2010 kell 18:52

    Bilansipäeva seisuga tekib osaluse protsendi ulatuses fin. kulu või tulu. Igal bilansipäeval tuleb sidusettevõtet kajastada, 31.12.10 kindlasti.

  • Kaidi | 03.06.2010 kell 13:57

    Seega kui siduettevõtte loodi 2009. a jaan, siis praegu peaks ka juba arvestama selle finantstulemustest VAID kasumi või kahjumi % osa?

  • Margus | 03.06.2010 kell 14:07

    Pead mõtlema nii, et kui sinu ettevõttele kuulub 50% teisest ettevõttest, siis sisuliselt kuulub sinu ettevõttele 50% sidusettevõtte omakapitalist. Kui omakapital on nt 2009 aasta lõpus 60 000 kr, siis sinu osa on 30 000 kr. Kuna sinu osa oli soetushetkel 20 000 kr, siis selleks, et kajastada õigesti, siis pead suurendama oma investeeringut 10 000 kr võrra, lausend Dt investeering, Kt finantstulu

  • Orav | 03.06.2010 kell 14:30

    kui sidusettevõte loodi 2009, siis sinu firma 2009 aastaaruandes peavad olema loodud firma majandustulemused kajastatud.

  • Kaidi | 03.06.2010 kell 14:32

    Kas sidusettevõtte osaluse ost rahavoogude aruandes kajastub siis investeerimistegevuse all real siduettevõtte aktsiad või osad 20 000? ning järmisel aastal kui nt sidusettevõte toodab kasumit 60 000kr, siis 50% sellest kajastub ka rahavoogude aruandes samal real ehk siis 50 000kr?

  • Orav | 03.06.2010 kell 15:21

    Rahavood kaudsel meetodil ja ärikasumist alustades – siduse kahjum-kasum ei kajastu.

  • The topic ‘Kas olen õigesti aru saanud?’ is closed to new replies.