• Epp |

    Millisele skeem 2 alusel koostatud kasumiaruande reale tuleks panna ebatõenõenäoliselt laekuvate arvete kulu?

  • Tea |

    Skeem 2 puhul peaks ettevõte ise kehtestama oma sise-eeskirjades, mis real ta seda kulu näitab.

  • Anonüümne |

    Oleneb millega seotud. Võib vabalt olla turustuskulu või üldhalduskulu. Sise-eeskiri ei mängi mitte mingit rolli siin.

  • Jette |

    Ja milleks need sise-eeskirjad siis tehakse? Kuna RTJ-2 seda otseselt ei nimeta kus Skeem 2 puhul need kulud näidata, siis peabki ettevõte seda ise otsustama ja ka oma sise-eeskirades kehtestama.

  • Krõll |

    Skeem 2 eeldab, et iga tehingu puhul otsustatakse eraldi, mis kuluga on tegemist. Sõltub, mille eest tasumata arved esitati – kas tavaline toodangu müük, müüdi kontorist üleliigne riiul või esitati kellelegi arve lõhutud aiaposti eest.

  • Anonüümne |

    Leidub ka tarku raamatupidajaid (Krõll). Vastaja 11:16.

  • The topic ‘Ebatõenäoliselt laekuvate arvete kulu’ is closed to new replies.