Kuna riigikohus ei võtnud AS-i Nortal kaebust menetlusse, jõustus otsus, mis jättis ettevõtte kaebuse endise töötaja Kristjan Aiaste vastu rahuldamata.
Kuigi Nortal heitis Aiastele ette töölepingu ja konkurentsipiirangu kehtivuse ajal toimunud tegevusi, mis olid väidetavalt OÜ Iglu huvides ja konkurentsipiirangut rikkuvad, siis kohtus see tõendamist ei leidnud.
Ringkonnakohus märgib otsuses, et Aiastele etteheidetavad tegevused võivad tõenäoliselt olla seotud OÜ Iglu äritegevuse käivitamisele kaasaitavate tegevustena, kuid perioodil kuni töölepingu lõpetamiseni ei saa neid ka kogumis lugeda konkurentsipiirangut rikkuvaks.
Nortal ei ole esile toonud, et perioodil kuni 9. aprill 2013 oleks Aiaste tegelenud tarkvaraarenduse või mõne muu Nortali tegevusalaga. Kohtu ette ei ole toodud ka asjaolusid, millest saaks järeldada, et OÜ Iglu oleks alustanud oma äritegevust Nortaliga konkureerivatel tegevusaladel enne 10. aprilli, seisab otsuses.
Nortal peab tasuma Aiastele ka õigusabikulud kõigi kolme astme (maakohtu, ringkonnakohtu ja riigikohtu) osas kokku summas 7153.98 eurot.
Nortal esitas 2014. aasta märtsis maakohtule Aiaste vastu hagi, milles soovis leppetrahvi 21 250 eurot ja viivise summas 1244 eurot väljamaksmist, lisaks veel peale hagi esitamise kuupäeva tekkiva viivise väljamaksmist.
2013. aasta märtsis soovis Aiaste oma töölepingu Nortaliga lõpetada, tema tööleping nägi ette ka 8. aprillini kehtiva konkurentsipiirangu. Sama aasta juunis esitas Nortal Aiastele pretensiooni konkurentsipiirangu ja ärisaladuse hoidmise kohustuse rikkumise kohta ja teabenõude. Peale Aiaste vastuse saamist edastas Nortal talle töölepingust tuleneva leppetrahvi nõude, paludes leppetrahvi tasuda hiljemalt 13. juulil.
Aiaste sellega ei nõustunud ja leidis omakoda, et töölepingu konkurentsipiirangu teemalised tingimused on ebamõistlikult kahjustavad tüüptingimused ja tühised. Konkurentsipiirang on sätestatud sedavõrd laialt, et piirab tema tegevust ebaproportsionaalselt, leidis Aiaste. Töötaja väitel ta konkurentsipiirangut ka ei rikkunud.
Ka olid Aiaste sõnul tõendamata Nortali väited, et et oli Iglu OÜ-ga töö- või käsundilaadses suhtes enne 10. aprilli. Paljasõnalised on ka Nortali väited, et ta on tegelenud ettevõtte endiste töötajate värbamise ja mõjutamisega, leidis Aiaste.
Nortal on aastaid kohut käinud uue tarkvarafirma Iglu moodustanud endiste töötajatega. Kaks varasemat lahendit on samuti õiguse andnud töötajatele.
