Õiguskantsler teatas enda riigikohtule edastatud arvamuses, et tema hinnangul on 0,06-protsendiline maksuintressi määr päevas põhiseadusega kooskõlas, ent seadus peaks teatud juhtudel võimaldama intressi vähendamist.

See määr on põhiseadusega kooskõlas, arvestades sellele seatud ülempiiri ning seda, et maksuintressi ei nõuta, kui maksuvõlg on tekkinud maksuhalduri ebaõigete juhiste või viivituse tõttu, kirjutas õiguskantsler Ülle Madise enda arvamuses riigikohtule.

"Põhiseadusevastane oleks eesmärgi saavutamiseks ilmselgelt ebaproportsionaalne maksintressi määr. Kehtiv maksuintressi määr 0,06 protsenti päevas, mis on omakorda piiratud põhivõla summaga, seda piiri ei ületa," märkis Madise.

Samas on seadus õiguskantsleri hinnangul põhiseadusega vastuolus selles osas, milles maksuametil pole õigus vähendada maksuintressi määra kohtuvaidluse perioodil arvestatud maksuintresside osas või olukorras, kus isikule on eelnevalt mõistetud samas juhtumis süüteokaristus.

Tallinna halduskohus otsustas detsembri alguses, et maksu- ja tolliamet (MTA) on küsinud põhiseadusega vastuolevat olevat liigkõrget intressi tähtpäevaks maksmata kohustustelt. Riigikohtus käivitus seeläbi põhiseaduse järelevalve menetlus.

Kui maksuamet küsib päevas tasumata kohustuselt 0,06 protsenti intressi, siis tegelikkuses võiks see esimese astme kohtu hinnangul olla maksimaalselt 0,03 protsenti. Halduskohus asus seisukohale, et 0,06-protsendiline intressimäär on ebamõistlikult kõrge ning maksuintressi eripärase eesmärgiga seda õigustada ei saa.

Halduskohtule esitas kaebuse äriühing, mis oli viivitanud 71 691 euro suuruse maksuvõla tasumisega, mille tõttu kohustas maksuamet firmat tasuma 30 418 eurot intresse, lähtudes maksukorralduse seaduses sätestatud intressimäärast 0,06 protsenti päevas. Kohtuotsusega saab tutvuda SIIN.(pdf)

Loe lisaks õiguskantsleri arvamust SIIT. (pdf)